Честно сперто

[Идрис]

26.08.2009 в 21:23

Пишет  Bercut_bird:

Чуток наглядного..

26.08.2009 в 21:14

Пишет  Мифическая личность:

Ядерная война: Как это будет.
Как и любая другая глупость, которую делает человек, ядерная война является продуктом тщательного планирования, и в её основе лежат логика и здравый смысл, пусть и несколько извращённые. Посему для пытливого ума не составит труда, уподобившись Кювье и Холмсу, вычислить -- пусть и в общих чертах -- что же содержит в себе американский совсекретный план ядерной войны с Россией. Итак...



Наш первый рисунок -- карта распределения шахтных пусковых установок межконтинентальных баллистических ракет по территории России. Синие точки -- демонтрованные установки, красные -- активные (на май 2001 года). Сюда американские ядерные удары будут наноситьсяв первую очередь.



База стратегической авиации ВВС Украинка (Амурская область). Здесь базируются два полка Ту-95МС -- 182-й гвардейский тяжёлый бомбардировочный авиаполк и 79-й тяжёлый бомбардировочный авиаполк 326-й тяжёлой бомбардировочной авиадивизии 37-й Воздушной армии Верховного Главного командования. Детали вы знать не хотите.

Три боеголовки W76 (перекрывающиеся красные окружности -- границы их зон поражения) выводят базу из строя и капитально пакостят в её окрестностях.



Наша следующая карта -- "июньский" (самый пессимистичный) сценарий радиоактивного заражения, вызванного ударом по шахтным пусковым установкам (см. выше). Самый пессимистичный он потому, что преобладающие ветры от Козельска дуют в направлении Москвы.

Своебразные "языки пламени" на карте -- интегральная двухсуточная доза радиоактивного излучения в бэрах. 100-200 бэр -- лучевая болезнь у 1% населения, отдельные смертельные случаи; 200 бэр -- лучевая болезнь у 50%, смертность -- 2%; 300 бэр -- 100% лучевой болезни, смертность -- 10%; 450 бэр -- полулетальная доза (50% смертность); 650 бэр и выше -- смертность 100%. В общем, если вы в "Красной" зоне, то ещё можно потрепыхаться; "жёлтая" зона -- смерть.

Общий итог: заражено 155 тыс. кв. км территории России, погибло 16 миллионов человек.



Количество жертв определяется множеством факторов: отношение числа людей, находящихся в помещении, к числу людей снаружи; характеристики зданий, в которых находятся люди;скорость и направление ветраа; и так далее. Если люди выходят на улицу в первые два дня после атаки на шахтные ПУ, то погибает от 3,2 до 17,6 миллионов человек; если сидят дома безвылазно -- от 800 тысяч до 3,8 миллионов...



Гистограмма показывает, как количество жертв зависит от месяца, в котором был нанесён удар. Июнь -- самый чёрный месяц в году, ветер от Козельска дует пямо на Москву...



Итак, июнь, Козельск. Москва -- полностью в "жёлтой" зоне. Население по большей части не находится в убежищах, хоть и соблюдает предписания МЧС -- сидеть дома безвылазно. 16,1 миллиона жертв, из них 13,3 миллиона человек погибает.



На этом графике отражена вероятность гибели человека, находящегося вблизи эпицентра воздушного (на высоте 2 км) взрыва боеголовки W88 мощностью 475 кТ. Плавная чёрная линия -- вероятность гибели человека, находящегося в прочном бетонном здании. Ступенчатая серая линия -- вероятность его гибели по стандартной "правительственной" модели, применяемой в США и построенной на основе анализа взрывов в Хиросиме и Нагасаки. Белая ступенька -- та же вероятность по другой модели -- модели Теодора Постола, американского физика из Массачусетского технологического; модель Постола учитывает сплошные пожары, инициируемые в городах современными ядерными зарядами -- маломощные "японские" бомбы середины прошлого века так не умели.



Тотальная ядерная атака США на российские стратегические объекты -- не только шахтные пусковые установки из калькуляций, приведённых выше -- продолжается где-то полчаса, задействует 1289 американских боеголовок и приводит к гибели от 8 до 12 миллионов человек при реализации наиболее вероятных сценариев (и 37 миллионов -- при наиболее пессимистичном раскладе).



Вот так это выглядит на карте. В зоне площадью порядка 750 тыс. кв. км смертность равна 100%. Единственный шанс на выживание у тех, кто не оказался в убежищах и укрытиях -- хотя бы пару дней оставаться в помещениях (причём хорошо бы, чтобы эти помещения были на верхних этажах многоэтажных домов или в подвалах).

Сценарий, приведённый выше -- сценарий первого удара, причём удара достаточно "хирургического". Людей, конечно, гибнет немало, но всё равно меньше, чем при реализации доктрины гарантированного взаимоуничтожения (МАД), лежащей в основе стратегии ядерного сдерживания. МАДовские сценарии стратегическими целями не ограничиватся -- они специально бьют по густонаселённым районам, чтобы проредить население.

Вот так, например, Россия тремя сотнями боеголовок выбивает 25% населения стран НАТО (189 млн человек):



А вот так 368 мощных НАТОвских боеголовок выбивает 25% населения Китая (320 млн человек):



На четверть населения России хватит, кстати, где-то пятидесяти боеголовок по 475 кТ.

Современные ядерные стратеги, однако, предлагают и альтернативные стратегии -- например, стратегию минимального сдерживания. При реализации этой стратегии выбивается не население, а экономический потенциал (ну и ещё немножко населения -- нельзя сделать омлет, не поцарапав сковородку, знаете ли.

Для России сценарий минимального сдерживания может отлиться во что-то такое:



На территории России выбирается двенадцать целей, по каждой из которых наносится удар относительно маломощной 30 кТ боеголовкой:

• Киришский нефтеперерабатывающий завод (собственник -- "Сургутнефтегаз")
• Череповецкий металлургический комбинат ("Северсталь")
• Нижнетагильсктй металлургический комбинат ("Евраз")
• Магнитогорский металлургический комбинат (ММК)
• Омский нефтеперерабатывающий завод ("Газпромнефть")
• Сургутская ГРЭС
• Среднеуральская ГРЭС (ОГК-5, основной акционер -- итальянская Enel)
• Новокузнецкий алюминиевый завод ("Русал")
• "Норильский никель"
• Березовская ГРЭС (ОГК-4, основной акционер -- немецкий E.ON)
• Братский алюминиевый завод ("Русал")
• Ангарский нефтеперерабатывающий завод ("Роснефть")

В теории всё гуманно и выгодно: людей гибнет на порядки меньше (число погибших в момент взрыва будет порядка 100 тыс. человек, еще более полумиллиона получат ранения разной степени тяжести), вместо тысяч боеголовок достаточно нескольких сотен, а итоговый ущерб всё равно неприемлем. Для Штатов это подходит. Для России -- увы, нет. Так что, если что, придётся нам по старинке ронять стены Иерихона...
Источник: users.livejournal.com/alkor_/301675.html

@темы: украдено

Comments

[yako-kaede]

Неоднократно уже приходилось слышать от российских же социологов, политологов и т.п., что одна из проблем, "мешающих" России нормально развиваться - это то, что она как была в раннем средневековье Московией, так ею и осталась. К собственным же территориям, но находящимся за пределами Золотого Кольца, относится так, как будто они колонии. От этого хронический "перекос" развития, постоянные проблемы на Севере, за Уралом и т.п. - потому что на них смотрят не как на территорию, где проживает родное собственное население, а как на сырьевую базу, обеспечивающую благоденствие "Московии". То есть в них самих денег и внимания - по минимуму.
И сколько всяких вещей вижу - это очень часто просто очевидно.
В советское время, когда случилась Чернобыльская авария, они сидели не рыпались, "эксперимент ставли", "наблдюдения проводили" -- пока не обнаружили, что, оказывается, радиоактивное облако несет совсем не туда, куда расчитывали (по Украине с учетом преимущественно Западного ветра над этой территорией), а вовсе даже на Москву. И вот когда это обнаружили - так тут же подняли авиацию, чтобы это облако сбить - не взирая на то, что в тот момент оно находилось над густозселенной территорией с плодородными землями - лишь бы только "на Москву" не пустить.
И тут то же самое - читаю статью, и автор не пытается высчитать, при каких направлениях ветра радиация будет попадать туда, где много людей живет, где пострадают территории, обеспечивающие продовольствием всю ту же Москву и т.п., а упорно называет "самым черным" вариант, когда ветер - на Москву. Я понимаю, что Москва - город с высокой плоностью населения. И автор, видимо, сам в Москве живет. Но в масштабах страны, наверное, есть и более плохие варианты.

[Идрис]

Абсолютно с тобой согласен. Когда в армии служил, у нас народ по караулам ездил до москвы, через всю Россию. И они говорили так До урала одна страна, за уралом совершенно другая.

[Гость]

Москва -- ловушка. В ней компактно проживает десять-двенадцать миллионов -- десятая часть населения России. Эвакуировать этих людей нереально. С другой стороны, большая часть городов-миллионщиков оказывается вне зон поражения -- там целей для ЯО просто нет.

[Мифическая личность]

yako-kaede

И вот когда это обнаружили - так тут же подняли авиацию, чтобы это облако сбить - не взирая на то, что в тот момент оно находилось над густозселенной территорией с плодородными землями - лишь бы только "на Москву" не пустить.

А можно поподробнее - как они облако пытались сбить? 0_0

[yako-kaede]

Мифическая личность
"Сбіть" это так, неудачное выражение.
Насколько я знаю, подобные вещи довольно частоделают, когда, к примеру, надо очістіть небо над той же московой к параду и т.п. Распыляют с самолета (или вроде как есть вариант -но точно не знаю, так оно или нет - выпустить в облако с земли этакий "фейерверк" класса земля-воздух с соответствующей начинкой) над облаками какое-то вещество... дай бог памяти, нитрат серебра, чтоли? И это вызвает тут же выпадение осадков. Получается, что в заданном районе небо чистое, зато "на подлете" все выпадает дождем (с добавкой этого самого соединения серебра). Вот и вся сказочка

[Идрис]

А можно дополнить? Лет десять назад комсолка писала про этот случай. Описывался мертвый лес в котором радиационный фон нормальный до тех пор, пока сухие деревья не жгли. Возник он как раз в результате остановки радиоактивного облака, с помощью описанного свыше способа.